Pesquisa Jovens Talentos 2026 — A Jornada do Estágio no Brasil

01

Três achados estruturam o estudo

Cada pergunta foi lida contra uma régua deliberadamente exigente — e o retrato que emerge não é o de um estágio em crise, mas o de um estágio uniformemente competente que em nenhum ponto chega a ser excelente.

01

O platô amarelo

Nenhum dos 18 itens alcança a faixa “Saudável” (≥ 75% de favorabilidade) — todos ficam na zona de Atenção (60–75%). Melhorar pontos isolados rende pouco; o que move o ponteiro é elevar a experiência como sistema.

02

Dois gaps: feedback e futuro

Dois itens descem à borda inferior — feedback (63,3%) e visibilidade de futuro (62,4%, o mais fraco do estudo). São exatamente os dois pontos em que a Geração Z é mais exigente e em que o estágio tem mais a ganhar como funil de talento.

03

O eixo real é o tempo

A variação não está na dimensão avaliada, mas no momento da jornada: o NPS entra em +10 aos 30 dias, despenca para −2 aos 60 dias e só então se recupera até +8. As quatro bases mergulham juntas no mesmo vale.

63,3%

“Recebo feedbacks que me ajudam a melhorar”

Saldo Líquido +17,5 — a 2,5 pontos do corte crítico. O canal de ajuda está aberto, mas o retorno proativo não flui: feedback ainda depende da iniciativa de cada liderança.

62,4%

“Vejo possibilidades reais de continuidade ou crescimento”

O item mais fraco em todas as métricas. 1 em cada 5 não vê futuro — embora 40–60% sejam de fato efetivados (ABRES). O problema não é a ausência de futuro: é a falta de comunicação dele.

A leitura das duas lentes. Pela favorabilidade (amplitude) e pelo Saldo Líquido (intensidade), os dois últimos lugares são os mesmos — feedback e futuro. A tese sobrevive às duas métricas: a melhor evidência de robustez que um diagnóstico pode ter.

02

As quatro bases e as 18 perguntas

As 18 afirmações percorrem o arco da experiência: enquadrar (Base 1) → vincular (Base 2) → crescer (Base 3) → avaliar (Base 4). Alterne a lente para ver cada item pela amplitude ou pela intensidade.

Favorabilidade = notas 4+5 (n = 4.991) · régua: crítico < 60% · atenção 60–75% · saudável ≥ 75%

os dois gaps do estudo pontos mais fortes demais itens · Todos os 18 itens caem na zona de Atenção.

03

A experiência quebra previsivelmente aos 60 dias

Aos 30 dias, o encantamento da chegada. Aos 60, o choque de realidade: a rotina se instala, o gap entre o prometido e o vivido fica exposto — é o ponto de maior risco de evasão silenciosa, a quebra empírica do contrato psicológico.

Curva de NPS ao longo da jornada · M1 a M7

O mesmo vale nas quatro bases

O padrão não é artefato do NPS: o Saldo Líquido das quatro bases mergulha aos 60 dias e se recupera depois — o vale é um fenômeno da jornada, não de uma dimensão.

Momento	Segurança	Suporte	Desenv.	Síntese
M1 · 30 dias	+24,4	+24,9	+20,9	+22,8
M2 · 60 dias	+15,1	+16,2	+15,0	+14,3
M3 · 90 dias	+17,6	+15,5	+20,5	+16,1
M4 · 6 meses	+21,0	+21,8	+20,1	+22,7
M5 · 12 meses	+22,4	+21,6	+23,2	+23,2
M6 · 18 meses	+24,7	+20,1	+21,3	+23,0
M7 · 24 meses	+24,1	+21,8	+22,6	+24,3

experiência boa+ futuro invisível= talento que vai embora satisfeito

O sistema produz satisfação sem produzir lealdade — e a distância entre as duas é feita exatamente dos dois gaps. O contingente de 1 em cada 5 “em cima do muro” sobre permanecer (18,4%, a maior fatia neutra do estudo) não é um problema: é a maior reserva de retenção disponível, sensível a gestos de baixo custo.

04

O paradoxo do funil

O estágio é a principal porta de entrada formal do mercado de trabalho brasileiro — e uma porta estreita. O sistema converte, mas não comunica essa conversão a quem está dentro.

20,1 mi

de estudantes aptos a estagiar no Brasil — o tamanho do funil na entrada (ABRES).

~6%

conseguem uma vaga de estágio. A porta de entrada é valiosa justamente porque é estreita.

40–60%

dos estagiários são efetivados. O funil converte 4 a 6 em cada 10 — mas o jovem não enxerga esse futuro. A correção é barata: é processo, não orçamento.

05

O teto não é inevitável

Enquanto a média do país trava na zona de atenção, algumas organizações já entregam experiência de excelência. O caso mais sólido da onda 2026 é a Edenred — 1º lugar no Prêmio Melhor Experiência do Estagiário, com a maior base privada do estudo. A prova de que o platô não é destino: é escolha de gestão.

+86,8

Saldo Líquido · vs. +26,2 na média das privadas

96,8%

Favorabilidade média nos 18 itens

+96,7

NPS · apenas 1,1% de insatisfeitos

61

Respondentes · base robusta para leitura individual

Equipe da Edenred recebendo o troféu de 1º lugar do Prêmio Melhor Experiência do Estagiário. — Edenred · 1º lugar · Prêmio Melhor Experiência do Estagiário 2026

06

Três frentes movem o ponteiro

Na ordem em que movem o ponteiro — cada uma com indicador-líder, meta e dono institucional. As metas serão validadas em grupos-piloto e acompanhadas prioritariamente em Saldo Líquido.

1

Blindar o marco dos 60 dias

Tratar o onboarding como processo de 2–3 meses e recontratar expectativas no fim do 2º mês — atacando o vale onde ele acontece.

Indicador-líder

NPS no M2: −2 → +5

Horizonte

12 meses

Dono

RH + gestores de estágio

2

Profissionalizar a cadência de feedback

Transformar o feedback de evento esporádico em ritual previsível, reduzindo a dependência do gestor individual.

Indicador-líder

Feedback: 63,3% → 75%

Horizonte

2 ondas

Dono

Liderança direta + RH

3

Tornar o futuro visível

Explicitar trilhas de continuidade e critérios de efetivação, convertendo a grande zona de indecisos em intenção de permanência.

Indicador-líder

Futuro: 62,4% → 75%

Horizonte

2 ondas

Dono

RH + comunicação interna

Por que vale agir

Cada frente é, essencialmente, processo e capacitação de gestores — não orçamento novo. Mesmo sob premissas conservadoras, o custo da quebra (saída precoce + funil de efetivação perdido + reputação) paga muitas vezes o investimento.

07

As soluções que o estudo gerou

O diagnóstico não termina em números. A pesquisa deu origem a um sistema completo de instrumentos — do documento metodológico ao playbook do gestor — para transformar o dado em prática de programa.

Diagnóstico

Documento-Base 2026

O estudo completo em 44 páginas: metodologia, as duas lentes de leitura, as 18 fichas analíticas item a item, a jornada M1–M7 e as referências que ancoram cada régua.

Para RH, pesquisa e comitês executivos

Solicitar por e-mail

Enviado sob solicitação

Decisão

Resumo Executivo

A jornada do estágio em uma página de decisão: a tese, os três achados, os dois gaps e as três frentes — com indicador, meta e dono.

Para diretoria e lideranças de People

Baixar PDF

Liderança

Guia do Líder de Jovens Talentos

Playbook operacional v2.0 para o gestor direto: a rotina mínima, a jornada dia a dia (da chegada ao penhasco dos 60 dias), conversas prontas, régua de maturidade e capítulo de inclusão e equidade.

Para gestores e supervisores diretos

Solicitar por e-mail

Enviado sob solicitação

Ferramentas

Caderno de Templates Editáveis

Os 8 instrumentos do Guia prontos para copiar e preencher: ficha do jovem, checklists, roteiro da primeira tarefa, planos de ação, PDI e conversa de encerramento.

Uma cópia por estagiário

Solicitar por e-mail

Enviado sob solicitação

Medição

Pulso de Experiência

Instrumento local de 4 indicadores — feedback, futuro, NPS e conexão — aplicado nos dias 30, 60 e 90. Espelha os itens frágeis do estudo nacional e vira gestão por meio de régua de leitura e plano de 14 dias.

Para acompanhar cada jornada em tempo real

Benchmark

Ranking e relatórios individuais

Devolutivas por instituição (bases com mais de 20 respondentes), ranking por Saldo Líquido nos setores público e privado e o Prêmio Melhor Experiência do Estagiário.

Recortes por instituição sob consulta

Repertório

Curadoria de Referências

Autores e publicações organizados nos três eixos frágeis — feedback, futuro e o penhasco — mais o eixo transversal Geração Z. De McKinsey e Gallup a frameworks prontos para virar prática.

Para times de People e desenvolvimento

Solicitar por e-mail

Enviado sob solicitação

Comunicação

Press Kit e Release

Os destaques do estudo preparados para pauta: a tese, os números-âncora, o penhasco dos 60 dias e o caso de excelência — sob embargo a combinar.

Para imprensa e conteúdo

Press Kit Release

Comunidade

Evento e painel de lançamento

Lançamento com leitura guiada dos dados, painel “A voz de quem vive o estágio” com estagiários, plateia de RH e a cerimônia do Prêmio — o dado devolvido a quem o gerou.

RH Lovers · edição Junho de 2026

08

O lançamento: a voz de quem vive o estágio

Os resultados foram apresentados em evento para lideranças de RH, com painel de estagiários comentando os achados ao vivo — e a plateia que topou olhar no espelho. Passar não é o mesmo que prosperar.

Apresentador diante do slide ‘Feedback e futuro são os dois gaps do estudo’, com 63,3% e 62,4% em destaque. — A leitura dos dados · os dois gaps

Mediador e três estagiárias no painel, diante do telão ‘A voz de quem vive o estágio’. — O painel

Participantes da plateia conversando em grupos durante o evento. — Participação da plateia

Estagiários respondendo perguntas ao microfone durante o painel. — Perguntas ao painel

Apresentador conduzindo a leitura dos resultados diante do telão. — Apresentação dos resultados

Três participantes sorrindo em momento de networking, diante do telão ‘Café & Networking’. — Café & networking

Kiko Campos e Diego Cidade sorrindo, em selfie no evento. — Kiko Campos & Diego Cidade · realização

Equipe da Edenred com o troféu do Prêmio Melhor Experiência do Estagiário.

Prêmio Melhor Experiência do Estagiário · 2026

Dado bem lido vira prática — e prática vira troféu.

A Edenred recebeu o 1º lugar da edição 2026, com Saldo Líquido de +86,8, favorabilidade de 96,8% e NPS +96,7 entre seus 61 respondentes. O prêmio reconhece programas que provam, com dado, que a excelência na experiência do estagiário é uma escolha de gestão.